Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2021/17683 K. 2022/9124

Karar tarihi: 17 Ekim 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/17683
Karar Numarası2022/9124
Karar Tarihi17 Ekim 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17683 Karar No: 2022/9124 Karar Tarihi: 17 Ekim 2022

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17683
Karar No: 2022/9124
Karar Tarihi: 17.10.2022

9. Ceza Dairesi         2021/17683 E.  ,  2022/9124 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, (katılan mağdure Aylin'e yönelik), nitelikli cinsel saldırı (katılan ...'a karşı)
HÜKÜM : Sanığın katılan mağdure Aylin’e yönelik çocuğun cinsel istismarı suçu ile katılan ...’a yönelik atılı suçtan mahkumiyetine dair İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.05.2019 gün ve 2017/304 Esas, 2019/268 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun katılan ...’e yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine, katılan ...’a yönelik müsnet suçtan verilen hüküm açısından ise kabulüyle hükmün kaldırılarak beden veya ruh sağlığı bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde, sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik vaki istinaf başvurusunun esastan reddine, nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun ise kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.