Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2012/26753 K. 2013/31140

Karar Tarihi: 18 Eylül 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/26753
Karar Numarası 2013/31140
Karar Tarihi 18 Eylül 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet

Karar Özeti

maddesinin uygulanmasına ilişkin bentlerin hükümden çıkartılarak yerine "TCK'nin 53/1-a,b,c,d,e bentlerinde yazılı haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, ancak 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın TCK'nin 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar" ibaresinin hükme eklenmesine; yine tekerrür ile ilgili paragrafta “Isparta Sulh Ceza Mahkemesi'nin 28.04.2008 tarih 2007/1096 Esas 2008/466 Karar sayılı ilamı ile hükmolunun 6 ay hapis cezasından çevrilme 3 ay kamu hizmetinde çalıştırma seçenek yaptırım cezası ve Isparta Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.10.2008 tarih 2007/228 Esas 2008/388 Karar sayılı ilamı ile hükmolunun 6 ay hapis cezası..” ibarelerinin hükümden çıkarılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.09.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26753 Karar No: 2013/31140 Karar Tarihi: 18 Eylül 2013
3. Ceza Dairesi Esas No: 2012/26753 Karar No: 2013/31140 Karar Tarihi: 18.09.2013 3. Ceza Dairesi         2012/26753 E.  ,  2013/31140 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığa tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında birden fazla ilamın ve tekerrüre esas olmayan Isparta Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/1096 Esas 2008/388 Karar sayılı ilamının da hükümde gösterilmesi, 2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilirken sadece kendi alt soyu yönünden şartla tahliye tarihine kadar, diğer şahıslar yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar verilmesi gerekirken hatalı uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bentlerin hükümden çıkartılarak yerine "TCK'nin 53/1-a,b,c,d,e bentlerinde yazılı haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, ancak 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın TCK'nin 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar" ibaresinin hükme eklenmesine; yine tekerrür ile ilgili paragrafta “Isparta Sulh Ceza Mahkemesi'nin 28.04.2008 tarih 2007/1096 Esas 2008/466 Karar sayılı ilamı ile hükmolunun 6 ay hapis cezasından çevrilme 3 ay kamu hizmetinde çalıştırma seçenek yaptırım cezası ve Isparta Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.10.2008 tarih 2007/228 Esas 2008/388 Karar sayılı ilamı ile hükmolunun 6 ay hapis cezası..” ibarelerinin hükümden çıkarılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.09.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi. ... ... ... ... ... ...

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.