T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/500
Karar No: 2018/556
Karar Tarihi: 31.01.2018
6. Ceza Dairesi 2018/500 E. , 2018/556 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, Hürriyeti tahdit
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddine
İzmir Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; yağma suçundan hükümlülüğüne dair karar yönünden duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
Hürriyeti tahdit suçundan sanık ... hakkında hükmedilen cezanın süresine göre sanık savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı Kanunu'nun 299/1. maddesi gereğince REDDİNE,
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü savunma doğrultusunda yapılan değerlendirilmede,
İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.12.2016 tarih, 2016/137 Esas ve 2016/266 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve hürriyeti tahdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince duruşmasız yapılan inceleme sonucunda verilen 06.03.2017 gün, 2017/256 Esas ve 2017/305 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, nitelikli yağma ve hürriyeti tahdit suçlarının sübut, kabul, oluş, soruşturma sonuçlarına uygun şekilde tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nitelikte takdir kılınmış, savunma inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanığın hukuken geçerli delillere göre hükümlülüğüne dair karar yerinde olup, istinaf isteminin esastan reddine dair kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz dilekçesinde ve duruşmada ileri sürdüğü tüm itiraz ve savunmaların REDDİNE, usule, yasaya ve hukuka uygun bulunan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 06.03.2017 gün, 2017/256 Esas ve 2017/305 Karar sayılı kararına yönelik, adı geçenin açtığı temyiz davasının CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddi ile hürriyeti tahdit suçundan duruşmasız, yağma suçundan duruşmalı incelemesi yapılan hükmün ONANMASINA ilişkin oybirliğiyle alınan karar, 31.01.2018 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Kemal Mecit'in katıldığı oturumda, sanık ve savunmanının yokluğunda açıkca ve yöntemince okunup anlatıldı.