Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2022/3866 K. 2024/2298

Karar Tarihi: 14 Şubat 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/3866
Karar Numarası 2024/2298
Karar Tarihi 14 Şubat 2024

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hapis cezasından çevrili 7.300,00 TL adlî para cezasına ilişkin ilâmın tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi'' ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3866 Karar No: 2024/2298 Karar Tarihi: 14 Şubat 2024
2. Ceza Dairesi Esas No: 2022/3866 Karar No: 2024/2298 Karar Tarihi: 14.02.2024 2. Ceza Dairesi         2022/3866 E.  ,  2024/2298 K. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/93 E 2016/146 K SUÇTAN ZARAR GÖREN : ... SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Tekerrüre esas alınan Çan Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.06.2012 tarihli ve 2012/129 Esas, 2012/182 Karar sayılı 06.03.2014 tarihinde kesinleşen 1 yıl 6 ay hapis cezasından ibaret mahkûmiyetinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesinde yazılı ''hırsızlık'' suçuna ait olduğu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alınması ve henüz uzlaştırma işlemlerinin yapılmadığının anlaşılması sebebiyle tekerrüre esas alınamayacağı, bunun yerine Çan Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.10.2013 tarihli ve 2012/282 Esas, 2013/352 Karar sayılı 04.12.2014 tarihinde kesinleşen 5237 sayılı Kanun'un 179/3 yollamasıyla aynı Kanun'un 179/2. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hapis cezasından çevrili 7.300,00 TL adlî para cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin ilgili bölümün çıkarılmasına ve yerine ''Çan Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.10.2013 tarihli ve 2012/282 Esas, 2013/352 Karar sayılı 04.12.2014 tarihinde kesinleşen 5237 sayılı Kanun'un 179/3 yollamasıyla aynı Kanun'un 179/2. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hapis cezasından çevrili 7.300,00 TL adlî para cezasına ilişkin ilâmın tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi'' ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.