Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2023/3261 K. 2024/6008

Karar Tarihi: 18 Nisan 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2023/3261
Karar Numarası 2024/6008
Karar Tarihi 18 Nisan 2024

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Sanıklar hakkında ilk derece Mahkemesince hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/1.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/3261 Karar No: 2024/6008 Karar Tarihi: 18 Nisan 2024
2. Ceza Dairesi Esas No: 2023/3261 Karar No: 2024/6008 Karar Tarihi: 18.04.2024 2. Ceza Dairesi         2023/3261 E.  ,  2024/6008 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi, temyiz isteminin reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii ve sanık ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ek karar onama Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 21.02.2020 tarihli ve 2019/1468 Esas, 2020/475 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 21.02.2020 tarihli ve 2019/1468 Esas, 2020/475 Karar sayılı kararının yalnızca sanık ... müdafiine tebliğ edildiği, müdafiin süresinde kararı temyiz etmemesi nedeniyle ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verildiği; ancak sanığın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 21.02.2020 tarihli ve 2019/1468 Esas, 2020/475 Karar sayılı kararından usûlüne uygun haberdar edilmemesi nedeniyle; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 13.07.2020 tarihli ve 2019/1468 Esas, 2020/475 Karar sayılı temyiz talebinin reddine dair ek kararının kaldırılmasına karar verilerek ve sanık ...'in 04.01.2021, 09.02.2021, 11.05.2021, 08.02.2022, 25.05.2022 tarihli dilekçelerinde temyiz sebeplerinin varlığı kabul edilerek yapılan inceleme neticesinde; 5275 sayılı Kanun’un 108/3. maddesi gereğince ikinci kez tekerrür hükümleri uygulandığında sanık hakkında koşullu salıvermeye ilişkin kararı verme yetkisi İnfaz Hâkimliğinde olduğundan hakkında ikinci kez tekerrür hükümleri uygulanan sanık ... ile ilgili bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıklar hakkında ilk derece Mahkemesince hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... müdafii ile sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya uygun olan Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.04.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.