Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/3081 K. 2018/4272

Karar Tarihi: 23 Ekim 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/3081
Karar Numarası 2018/4272
Karar Tarihi 23 Ekim 2018

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık nedeniyle verilen hükümlerin incelenmesinde; yerel mahkemece hükmolunan cezaların miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nun 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nun 298. Ceza Dairesinin 22/05/2017 gün ve 2017/1325 esas, 2017/1252 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin suç vasfına, eksik inceleme ile karar verildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 23/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3081 Karar No: 2018/4272 Karar Tarihi: 23 Ekim 2018
1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3081 Karar No: 2018/4272 Karar Tarihi: 23.10.2018 1. Ceza Dairesi         2018/3081 E.  ,  2018/4272 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi KATILANLAR : ..., ... MÜŞTEKİ : ... SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında; 1) TCK'nun 82/1-a, 35/2, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl 10 ay hapis (3'er kez) cezalarına ilişkin hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, 2) 6136 sayılı Yasanın 13/2, TCK.nun 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 yıl hapis ve 10.000.TL. adli para cezalarına ilişkin hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine. (Sanık ... hakkında TCK.nun 58/6-7. maddesinin uygulanması) TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ... müdafileri, sanık ... ve müdafii. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Bölge Adliye Mahkemesine ait gerekçeli kararının sanık müdafiine usulune uygun bir şekilde tebliğ edilmiş olmasına rağmen CMK'nun 290/1. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süre geçtikten sonra 21.06.2017 tarihinde hükmü temyiz etmiş olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin, .../... Sanıklar ...,.... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık nedeniyle verilen hükümlerin incelenmesinde; yerel mahkemece hükmolunan cezaların miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nun 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nun 298. maddesi gereğince sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir. 2- Sanıklar.... hakkında; nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararının sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararının temyiz incelenmesinde; .... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22/05/2017 gün ve 2017/1325 esas, 2017/1252 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin suç vasfına, eksik inceleme ile karar verildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 23/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.