T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4613
Karar No: 2021/7792
Karar Tarihi: 21.06.2021
10. Ceza Dairesi 2020/4613 E. , 2021/7792 K.
Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/11/2019 gün - 2018/278 esas ve 2019/296 sayılı kararı
2- İstinaf başvurularının esastan reddi; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 07.05.2020 tarih, 2020/159 esas ve 2020/568 sayılı karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli emanetin 2018/652 sırasında kayıtlı kıyafetlerin suçun işlenmesinde kullanılmadığı veya suçun işlenmesine tahsis edilmediği anlaşıldığından sahiplerine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 07/05/2020 tarihli 2020/159 esas ve 2020/568 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/11/2019 tarih, 2018/278 esas ve 2019/296 karar sayılı hükmünün;
Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmından "Ağrı CBS tarafından adli emanete alınan 2018/652 sırasına kayıtlı ... 1 adet gri renk hırka, ..., 1 adet koyu renk yeşil renk kazağın TCK 54/1’e göre MÜSADERESİNE" ibaresinin çıkarılarak yerine " Ağrı CBS tarafından adli emanete alınan 2018/652 sırasına kayıtlı “ ... 1 adet gri renk hırka, ..., 1 adet koyu renk yeşil renk kazağın suçun işlenmesinde kullanılmadığı veya suçun işlenmesine tahsis edilmediği anlaşıldığından sahiplerine iadesine” ibaresinin yazılması,
Suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi hükmüne yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine 21/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.