Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2020/19210 K. 2021/10034

Karar Tarihi: 13 Ekim 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/19210
Karar Numarası 2021/10034
Karar Tarihi 13 Ekim 2021

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair ...

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19210 Karar No: 2021/10034 Karar Tarihi: 13 Ekim 2021
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/19210 Karar No: 2021/10034 Karar Tarihi: 13.10.2021 10. Ceza Dairesi         2020/19210 E.  ,  2021/10034 K. Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma b) Kenevir ekme Hükümler :1. Mahkûmiyet; ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.02.2020 tarihli, 2017/562 esas ve 2020/71 sayılı kararı 2. Sanık ... hakkındaki hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki istinaf başvurularının esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 10.06.2020 tarihli, 2020/988 esas ve 2020/790 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanıklar ..., ... ve ... müdafileri süresinde duruşma talebinde bulunmuşlar ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanıklar hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “27/08/2017” yerine “25/07/2017, 28/07/2017” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıkların müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri sebeplerin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, "Uyuşturucu madde ticareti yapma" ve "kenevir ekme" suçlarından sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarları ile tutuklu kalınan süreler dikkate alınarak sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.