Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/1160 K. 2022/3039

Karar Tarihi: 20 Nisan 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/1160
Karar Numarası 2022/3039
Karar Tarihi 20 Nisan 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1160 Karar No: 2022/3039 Karar Tarihi: 20 Nisan 2022
1. Ceza Dairesi Esas No: 2022/1160 Karar No: 2022/3039 Karar Tarihi: 20.04.2022 1. Ceza Dairesi         2022/1160 E.  ,  2022/3039 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ :Kasten öldürme HÜKÜM:1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.03.2021 tarih ve 2020/125 Esas - 2021/122 Karar sayılı kararı ile; TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri gereğince "15 yıl" hapis cezasına mahkumiyet, 2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.09.2021 tarih ve 2021/793 Esas- 2021/1221 Karar sayılı kararı ile; sanık müdafiinin ve katılanlar vekillerinin "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekilleri TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.09.2021 tarih ve 2021/793 Esas - 2021/1221 Karar sayılı kararının, sanık müdafii, katılanlar vekillerinin tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Kararın hüküm fıkrasında sonuç cezanın "15 yıl hapis cezası" yerine "15 yıl cezası" şeklinde yazılmışsa da, bu husus mahallinde ikmali mümkün yazım eksikliği olarak değerlendirilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.09.2021 tarih ve 2021/793 Esas - 2021/1221 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, verilen cezanın fazla olduğuna, en üst seviyeden haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine; katılanlar vekillerinin, sanık hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, üst hadden cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.