Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2020/10565 K. 2021/4297

Karar tarihi: 15 Haziran 2021 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/10565
Karar Numarası2021/4297
Karar Tarihi15 Haziran 2021

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10565 Karar No: 2021/4297 Karar Tarihi: 15 Haziran 2021

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10565
Karar No: 2021/4297
Karar Tarihi: 15.06.2021

14. Ceza Dairesi         2020/10565 E.  ,  2021/4297 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 05.06.2018 gün ve 2017/499 Esas, 2018/466 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden karardaki mahkumiyete dair bölümün çıkarılarak yerine sanığın bu suçtan beraatine karar verilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine ve nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan kurulan hüküm açısından ise istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası alınıp, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilince kanun yoluna başvurusunda bulunulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesi tarafından sanık hakkında nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleriyle ilgili istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince, nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden sanığın yanında bulundurduğu kuru sıkı silahı suçta kullanmadığı gerekçesiyle mahkumiyet kararında yer alan 5237 sayılı TCK’nın 102/3-d maddesinin hükümden çıkarılmasına ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet kararı açısından ise alıkoyma eyleminin nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçunun işlendiği süreyle sınırlı olmasından dolayı ayrıca bu suçtan mahkumiyet kararı verilemeyeceğinden bahisle beraatine hükmedilmesine dair yapılan değerlendirmenin delil takdirine ilişkin olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 303/1-a. maddesi kapsamına girmediği ve bu hususlarla ilgili değerlendirmenin aynı Kanunun 280/1-g. maddesine göre duruşmalı yapılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafileri ile katılan ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 08.07.2019 gün ve 2019/727 Esas, 2019/1930 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik esası incelenmeyen hükümlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.