Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2021/17085 K. 2024/11005

Karar Tarihi: 4 Temmuz 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/17085
Karar Numarası 2024/11005
Karar Tarihi 4 Temmuz 2024

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.11.2018 tarihli ve 2018/615 Esas, 2018/766 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Sakarya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.06.2016 tarihli ve 2016/322 Esas, 2016/518 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17085 Karar No: 2024/11005 Karar Tarihi: 4 Temmuz 2024
2. Ceza Dairesi Esas No: 2021/17085 Karar No: 2024/11005 Karar Tarihi: 04.07.2024 2. Ceza Dairesi         2021/17085 E.  ,  2024/11005 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/615 E., 2018/766 K. SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sakarya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.11.2018 tarihli ve 2018/615 Esas, 2018/766 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Sakarya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.06.2016 tarihli ve 2016/322 Esas, 2016/518 Karar sayılı kararı ile; hırsızlık suçundan mahkûmiyetine, konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hırsızlık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 08.02.2023 tarihli ve 2021/8046 Esas, 2023/382 Karar sayılı ilâmı ile hırsızlık suçu yönünden hükmün onanmasına karar verildiği, konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik sanığın itirazı üzerine Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.08.2016 tarihli ve 2016/873 Değişik İş sayılı kararıyla sanığın itirazının reddine karar verildiği, sanığın denetim süresinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle Sakarya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.11.2018 tarihli ve 2018/615 Esas, 2018/766 Karar sayılı kararı ile konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan açıklanması geri bırakılan hükmün açıklandığı ve anılan hükmün sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine dosyanın Yargıtaya gönderildiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322/4.,5. Ve 6.fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan her ne kadar daha önce Sakarya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.06.2016 tarihli ve 2016/322 Esas, 2016/518 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesinde "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder." hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı, somut olayda ise Sakarya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.11.2018 tarihli ve 2018/615 Esas, 2018/766 Karar sayılı kararının hukuki sonuç doğurduğu ve infaz kabiliyetinin bulunduğu dikkate alındığında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın Tebliğname’ye aykırı olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 04.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.