Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2016/9499 K. 2016/12544

Karar Tarihi: 9 Kasım 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/9499
Karar Numarası 2016/12544
Karar Tarihi 9 Kasım 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #uyuşturucu madde

Karar Özeti

maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 21.06.2016 gün ve 94660652-105-51-5417-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.07.2016 gün ve 2016/271942 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 58/5. bendinin hüküm fıkrasından ÇIKARILMASINA, diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, 09.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9499 Karar No: 2016/12544 Karar Tarihi: 9 Kasım 2016
12. Ceza Dairesi Esas No: 2016/9499 Karar No: 2016/12544 Karar Tarihi: 09.11.2016 12. Ceza Dairesi         2016/9499 E.  ,  2016/12544 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3 ve 62. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın cezasının aynı Kanun’un 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/11/2015 tarihli ve 2015/40 esas, 2015/537 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. ... 4. Asliye Ceza Mahkemesince veilen 06/11/2015 tarihli kararı müteakip, hükümlü hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı ile infazın devam edip etmeyeceğine ilişkin 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi gereğince karar verilmesi talebine ilişkin, bahse konu ilamın infazının durdurulması ile hükümlü hakkında tekerrür hükümleri uygulanması usul ve yasaya aykırı olsa da ilgili karar kesinleştiğinden söz konusu hukuka aykırılığın kanun yararına bozma yolu ile giderilmesi gerektiğine dair... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/02/2016 tarihli ek kararına yönelik yapılan itirazın reddine ilişkin... Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2016 tarihli ve 2016/274 değişik iş sayılı kararının usul ve yasa hükümlerine uygun olduğu düşünüldüğünden, dosya kapsamına dayandığı gerekçeye ve mahkemenin takdirine nazaran... Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2016 tarihli ve 2016/274 değişik iş sayılı kararı aleyhine kanun yararına bozma yoluna gidilmeyerek yapılan incelemede, Dosya kapsamına göre, sanığın mahkeme kararında tekerrüre esas alınan... Ağır Ceza Mahkemesinin 23/05/2007 tarihli ve 2007/104 esas, 2007/127 sayılı kararına konu fiili işlediği sırada onsekiz yaşından küçük bulunması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/5. maddesine göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 21.06.2016 gün ve 94660652-105-51-5417-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.07.2016 gün ve 2016/271942 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 58/5. maddesinde “fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki düzenlemeye rağmen, sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan... Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2007 tarih, 2007/104-2007/127 sayılı ve TCK'nın 103/2, 31/3, 62, 63. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezasından ibaret mahkumiyet hükmüne ilişkin suçu işlediği tarihte, henüz 18 yaşını doldurmamış olması sebebiyle TCK'nın 31/3. maddesinin tatbik edildiğinden, TCK'nın 58/5. maddesi gereği tekerrüre esas olmaması ve adli sicil kaydında tekerrüre esas alınacak başka mahkumiyetinin de bulunmaması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, ... 4.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06.11.2015 tarih, 2015/40-2015/537 sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiye istinaden, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin 7. bendinin hüküm fıkrasından ÇIKARILMASINA, diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, 09.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.