T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5446
Karar No: 2015/7953
Karar Tarihi: 21.10.2015
17. Ceza Dairesi 2015/5446 E. , 2015/7953 K.HIRSIZLIKMÜKERRERLİĞE ESAS ALINAN HÜKMÜN, AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMIŞ OLMASIYARGILAMA GİDERİNİN HAZİNEYE YÜKLETİLMESİ GEREĞİTÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 58CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 324YARGI HİZMETLERİNİN ETKİNLEŞTİRİLMESİ AMACIYLA BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI VE BASIN YAYIN YOLUYLA İŞLENEN SUÇLARA İLİŞKİN DAVA VE CEZALARIN ERTELENMESİ HAKKINDA KANUN (6352) Madde 100
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tekerrüre esas başkaca mahkumiyeti bulunan sanık hakkında mükerrirliğine esas alınan, Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/1434 Esas-2008/595 Karar sayılı ilamı ile Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/486 Esas-2009/14 Karar sayılı ilamlarıyla verilen hükümlerin, açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi gereğince, anılan ilamların tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2-Yargılama gideri olarak hesaplanan 10,00 TL'nin, CMK'nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20 TL'nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. B..'un temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine '' yargılama gideri olarak hesaplanan 10,00 TL'nin, CMK'nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine'' cümlesinin eklenmesi ve hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14.09.2006 da kesinleşen 1315-387 sayılı ilamın tekerrüre esas alınması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.