Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2011/16502 K. 2012/3081

Karar Tarihi: 20 Şubat 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2011/16502
Karar Numarası 2012/3081
Karar Tarihi 20 Şubat 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #nafaka

Karar Özeti

Aile Mahkemesi TARİHİ :27.06.2011 NUMARASI :Esas no:2011/83 Karar no:2011/690 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davalı T. bentte açıklanan sebeple nafaka ve tazminatlar yönünden BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.02.2012 (Pzt.)  

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16502 Karar No: 2012/3081 Karar Tarihi: 20 Şubat 2012
2. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/16502 Karar No: 2012/3081 Karar Tarihi: 20.02.2012 2. Hukuk Dairesi         2011/16502 E.  ,  2012/3081 K. MAHKEMESİ:Kayseri 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :27.06.2011 NUMARASI :Esas no:2011/83 Karar no:2011/690 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davalı T. O.. 22.12.2011 tarihli dilekçesiyle, tazminatlar ve nafaka dışındaki bölümlerine yönelik temyiz talebinden feragat ettiğinden tazminatlar ve nafaka dışında kalan bölümlere yönelik temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davacı Ş. O.. 221.12.2011 tarihli dilekçesiyle nafaka ve maddi-manevi tazminat talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün nafaka ve tazminatlar yönünden bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple davalının nafaka ve tazminatlar dışında kalan yönlere ilişkin temyiz isteğinin REDDİNE, hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple nafaka ve tazminatlar yönünden BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.02.2012 (Pzt.)  

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.