Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2018/12123 K. 2019/9723

Karar Tarihi: 9 Temmuz 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/12123
Karar Numarası 2019/9723
Karar Tarihi 9 Temmuz 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmiş ise de; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2016 tarihli ve 2015/254 esas, 2016/79 sayılı ek kararının açıklanan nedenlerle usulüne uygun olarak kesinleşmediğinden sonraki tüm işlemlerin hukuken geçersiz olduğu belirlenmekle, kesinleşmemiş mahkeme kararına karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulamayacağından,
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na düzenlenen ihbarname içeriği açıklanan nedenlerle yerinde görülmediğinden kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12123 Karar No: 2019/9723 Karar Tarihi: 9 Temmuz 2019
8. Ceza Dairesi Esas No: 2018/12123 Karar No: 2019/9723 Karar Tarihi: 09.07.2019 8. Ceza Dairesi         2018/12123 E.  ,  2019/9723 K. İhbarname No : KYB - 2018/95416 Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda ateş etme suçundan sanıklar ... ve ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 170/1-c, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2016 tarihli ve 2015/254 esas, 2016/79 sayılı kararını müteakip, adlî emanetin 2015/48 sırasında kayıtlı, ... seri numaralı kaleşnikof tüfek ve boş şarjörlerin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2016 tarihli ve 2015/254 esas, 2016/79 sayılı ek kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, adlî emanetin 2015/48 sırasında kayıtlı, , ... seri numaralı kaleşnikof tüfek ve boş şarjörlerin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmiş ise de; ... Jandarma Komutanlığı'nın 09.01.2017 tarihli ve 0410-26-17 sayılı yazı cevabına göre söz konusu tüfeklerin geçici köy korucusu olması nedeniyle sanıklar ... ve ...'ya senet ile teslim edilen ve mülkiyeti devlete ait olan silâhlardan olduğunun anlaşılması karşısında, mahkemece korucu tüfek ve şarjörlerin idareye teslimine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 20.11.2018 gün ve 2018-14773 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.11.2018 gün ve ...... sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: İncelemeye konu dosyada ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.03.2016 tarihli, 2015/254 esas, 2016/79 sayılı kararıyla sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın 10.03.2016 tarihinde kesinleşmesinden sonra ... Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2016 tarihli ve 2015/254 esas, 2016/79 sayılı ek kararıyla adli emanetin 2015/48 sırasında kayıtlı ... seri numaralı kaleşnikof tüfek ve boş şarjörlerin müsaderesine karar verildiği, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca müsadere yerine idareye teslim kararı verilmesi gerektiği yönünde itiraz edildiği ve ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22.01.2017 tarihli 2015/254 esas, 2016/79 karar sayılı kararıyla itirazın reddedilerek kararın kesinleştiği olayda; CMK'nun 268/2, madde ve fıkrası uyarınca yerinde görülmeyen itiraz için dosyanın aynı yasanın 268/3-a maddesinde yazılı merciiye gönderilmesi gerekirken aynı mahkemece istinaf yolu açık olmak üzere itirazın reddine karar verildiği ve kararın müsaderesine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2016 tarihli ve 2015/254 esas, 2016/79 sayılı ek kararının açıklanan nedenlerle usulüne uygun olarak kesinleşmediğinden sonraki tüm işlemlerin hukuken geçersiz olduğu belirlenmekle, kesinleşmemiş mahkeme kararına karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulamayacağından, Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na düzenlenen ihbarname içeriği açıklanan nedenlerle yerinde görülmediğinden kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.