T.C. Yargıtay
23. Ceza Dairesi
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5505
Karar No: 2016/2526
Karar Tarihi: 08.03.2016
23. Ceza Dairesi 2015/5505 E. , 2016/2526 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52, 58 maddeleri gereğince 1 yıl hapis, 100 TL adli para cezası hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, minibüsçülük yapan katılanın ...İli yeni otogarında hat sırasını beklediği esnada yanına gelerek annesinin ... Devlet Hastanesinde olduğunu, annesini ve sağlık ocağından 11 kişiyi alıp ...'ye getirmek istediğini beyan ettiği, anlaşmaya yapıldıktan sonra sanığın katılana ait araç ile ... Devlet Hastanesi'ne geldiği, aracı hastane bahçesine park ettikleri ve katılanın aracın içerisinde beklediği, sanığın kısa bir süre gelerek katılana üzerinde Türk parası olmadığını, döviz olduğunu, hastane görevlilerinin kendisinden 350,00 TL para talep ettiklerini belirterek 350,00 TL istediği, katılanın sanığa 350,00 TL verdiği, sanığın hastaneye girdikten sonra ortadan kaybolduğu ve bu şekilde katılanın dolandırıldığının iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan beyanları ve dosya kapsamına göre dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK 53 ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Sanığın sabıkasında bulunan ilamlardan en ağır cezayı içeren bir ilamın tekerrüre esas alınması gerekirken .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/436 Esas, 2010/17 Karar, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/17 Esas, 2009/397 Karar, ....Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/409 Esas, 2007/447 Karar sayılı ilamlarının birlikte tekerrüre esas alınarak sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından ‘‘tekerrüre esas alınan adli sicil kaydı" çıkartılarak yerine "...Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2007 tarihli, 2008/17 Esas, 2009/397 Karar sayılı kaydının" yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.