Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2012/13590 K. 2013/11893

Karar Tarihi: 15 Nisan 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/13590
Karar Numarası 2013/11893
Karar Tarihi 15 Nisan 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet #hakaret

Karar Özeti

maddesi uyarınca" ibaresinin yazılması suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13590 Karar No: 2013/11893 Karar Tarihi: 15 Nisan 2013
8. Ceza Dairesi Esas No: 2012/13590 Karar No: 2013/11893 Karar Tarihi: 15.04.2013 8. Ceza Dairesi         2012/13590 E.  ,  2013/11893 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve hakaret HÜKÜM : -Sanık ...'in genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan; -Sanık ...'in genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve hakaret suçlarından hükümlülüklerine ve müsadereye Gereği görüşülüp düşünüldü: Kasıtlı suçtan sabıkaları bulunduğundan CMK.nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmayan sanıklar hakkında; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanıkların, suçların sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, eksik incelemeye ve sair nedenlere yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanıkların yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmelerine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması, 2- Sanık ...'in adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren Sivas 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/513 esas, 2007/53 karar sayılı hakaret suçuna ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerekirken, CMUK.nun 305/son madde ve fıkrasına aykırı olarak kesin nitelikte olan mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması, 3- Sanıklar hakkında, hükümlerde mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca infazı sınırlar biçimde denetim süresi belirlenmesi, 4- Suça konu av tüfeğinin müsaderesine karar verilirken dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerlerine ''sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bentlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına'' yazılmak; sanık ... hakkında kurulan hükümlerden TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine "sanığın, Sivas 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/513 esas, 2007/53 karar sayılı hakaret suçuna ilişkin mahkumiyeti bulunduğundan, hakkında hapis cezasının infazı yönünden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, ancak 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek, tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamdaki 140 TL adli para cezasının esas alınmasına" yazılması; sanık ... hakkında kurulan hükmün TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden “uygulanmak üzere 1 yıl süre ile” ibaresinin çıkarılması ve hükümlerin müsadereye ilişkin bölümüne "TCK.nun 54. maddesi uyarınca" ibaresinin yazılması suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.