T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1165
Karar No: 2022/3738
Karar Tarihi: 18.05.2022
1. Ceza Dairesi 2022/1165 E. , 2022/3738 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 14/10/2021
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım etme.
HÜKÜMLER :A)Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2021 tarih, 2021/81 Esas ve 2021/434 Karar sayılı kararı ile;
1)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik "nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 35, 62, 58, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik "nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım etme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 35, 39/2-b, 62, 58, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine
B)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/10/2021 tarih, 2021/2257 Esas ve 2021/2123 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a ve 303 maddeleri uyarınca "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar ... Enes, Ergün ve Hülya vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/10/2021 tarih, 2021/2257 Esas ve 2021/2123 Karar sayılı kararının, sanıklar Cem ve Bilgin müdafiileri, katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre; sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım etme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeye yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/10/2021 tarih, 2021/2257 Esas ve 2021/2123 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; sanığın öldürme kastının olmadığına, korkutmak maksadı ile ateş ettiğine, olay öncesi katılan ...’ü uyardığına, suç vasfına, sanık ... müdafiinin; sanığın atılı suça iştirakinin olmadığına, sanığa yardım etme kastının olmadığına, suç vasfına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılanlar vekilinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanıkların üst hadden cezalandırılmaları gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.