T.C. Yargıtay
14. Hukuk Dairesi
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5029
Karar No: 2018/4934
Karar Tarihi: 02.07.2018
14. Hukuk Dairesi 2017/5029 E. , 2018/4934 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ: 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, 08.10.2015 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı ... iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 08.12.2016 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin 24.04.2017 tarihli ek kararı ile temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Ek kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 18.07.2017 gün ve 2017/3665 Esas - 2017/5858 Karar sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
26/09/2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18/03/2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu'na eklenen geçici 7. maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 - 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna ilişkin hükümler uygulanamaz.
Aksaray 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 08/12/2016 tarih ve 2015/367 Esas - 2016/322 Karar sayılı ilamına karşı davacılarvekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'nin 22/02/2017 tarih ve 2017/203 Esas - 2017/225 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kesin olarak verilen karara karşı, davacı tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine verilen 24.04.2017 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın temyizi üzerine Dairemiz 18/07/2017 tarih ve 2017/3665 Esas - 2017/5858 Karar sayılı ilâmı ile HMK 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca temyiz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Davacılar vekili tarafından, temyiz talebinin reddine dair kararın tebliği üzerine karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Dairemizce verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, davacılar vekili tarafından verilen karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 02.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.