Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/6078 K. 2019/7607

Karar tarihi: 25 Şubat 2019 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/6078
Karar Numarası2019/7607
Karar Tarihi25 Şubat 2019

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün karardan çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6078 Karar No: 2019/7607 Karar Tarihi: 25 Şubat 2019

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6078
Karar No: 2019/7607
Karar Tarihi: 25.02.2019

14. Ceza Dairesi         2018/6078 E.  ,  2019/7607 K.
Sanıklar ... ile ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yapılan yargılama sonucunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.04.2013 gün ve 2013/10 Esas, 2013/304 Karar sayılı hükümlerin sanıklar müdafisince temyizi üzerine, Dairemizin 21.05.2018 gün ve 2015/2593 Esas, 2018/3826 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.06.2018 günlü, 2013/209750 sayılı itiraznamesi ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle evrak incelendi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 21.05.2018 gün ve 2015/2593 Esas, 2018/3826 Karar sayılı sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen iki ve üçüncü fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ...’nin adli sicil kaydında yer alan kayıtların tekerrüre esas nitelikte olmadıklarının anlaşılması ve tekerrüre esas alınan Kapatılan Kütahya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.12.2007 gün ve 2007/137 Esas, 2007/531 Karar sayılı ilamının denetime elverişli olacak şekilde dosya içerisine alınmadığı gibi Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan sorgulamada da anılan ilamın kesin nitelikli olmasından dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında kurulan hükümde yer alan TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün karardan çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.