T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7173
Karar No: 2013/10338
Karar Tarihi: 13.03.2013
3. Ceza Dairesi 2013/7173 E. , 2013/10338 K.
Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı ... Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 31/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 ... lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5-6. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kars Ağır Ceza Mahkemesinin 08/07/2008 tarihli ve 2008/45 esas, 2008/151 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın 3 yıllık deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlemesinden dolayı mahkûm olması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi uyarınca sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı ... Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 31/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 ... lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 1.500,00 ... lirası olan adlî para cezasının 1.000,00 ... lirası olarak infazına ilişkin aynı Mahkemenin 11/05/2010 tarihli ve 2010/128 esas, 2010/123 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde suç işlediği ve mahkûmiyetine karar verildiğinden bahisle Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesince 19/01/2012 tarihli yazı ile yapılan ihbar üzerine, 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi uyarınca sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı ... Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 31/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 ... lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair aynı Mahkemece verilen 08/05/2012 tarihli ve 2012/57 esas, 2012/141 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 14.12.2012 tarih ve 2012/18206-71242 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.01.2013 tarih ve 2012/319433 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemiş olduğundan bahisle sanık hakkında Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5-6. maddesi uyarınca verilmiş olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Kars Ağır Ceza Mahkemesinin 08/07/2008 tarihli ve 2008/45 esas, 2008/151 sayılı kararının aynı maddenin 11. fıkrası uyarınca yasal şartları oluştuğundan kaldırılmasına, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına dair aynı Mahkemece 11/05/2010 tarihli ve 2010/128 esas, 2010/123 sayılı kararın verilmiş bulunması karşısında, ikinci kez yapılan ihbar sonucu hükmün yeniden açıklanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ... sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Kars Ağır Ceza Mahkemesinin 08.05.2012 tarih ve 2012/57 esas, 2012/141 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin ( a ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.