Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Hukuk Dairesi E. 2019/2320 K. 2019/5154

Karar Tarihi: 12 Aralık 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 15. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2019/2320
Karar Numarası 2019/5154
Karar Tarihi 12 Aralık 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #sözleşme

Karar Özeti

Davacılar 1-... maddesi hükmünce 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacılarına yükletilmesine, fazla alınan karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacılarına geri verilmesine, 12.12.2019 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2320 Karar No: 2019/5154 Karar Tarihi: 12 Aralık 2019
15. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2320 Karar No: 2019/5154 Karar Tarihi: 12.12.2019 15. Hukuk Dairesi         2019/2320 E.  ,  2019/5154 K. Davacılar 1-... 2-... 3-... 4... 5-... 6-... 7-... ile davalılar 1-... 2-... İnş. Taah. Paz. San. ve Tic. A.Ş., birleşen 2013/613 Esas sayılı davada davacılar 1-M... 2-... 3-... 4-H... 5-... 6-... 7-... ile davalılar 1-... 2-... İnş. Taah. Paz. San. ve Tic. A.Ş., birleşen 2014/411 Esas sayılı davada davacılar 1-... 2-... 3-... 4-.... 5-... 6-... 7-... ile davalılar 1-... 2-... İnş. Taah. Paz. San. ve Tic. A.Ş., birleşen 2013/88 Esas sayılı davada davacılar 1-... 2-... İnş. Taah. Paz. San. ve Tic. A.Ş. ile davalılar 1-.... 2-... 3-... 4... 5-... 6-... 7-... arasındaki davadan dolayı...20. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 03.06.2016 gün ve 2011/753 E.-2016/235 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 28.03.2019 gün ve 2018/5464 E.-2019/1422 K. sayılı ilamı aleyhinde davalı-birleşen dosya davacıları vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacılarına yükletilmesine, fazla alınan karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacılarına geri verilmesine, 12.12.2019 gününde oyçokluğuyla karar verildi. -KARŞI OY- Dairemizin 28.03.2019 gün, 2018/5464 Esas, 2019/1402 Karar sayılı bozma ilamında belirttiğim karşı oy yazımdaki gerekçelerle asıl dava ile birleşen ... 30. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/613 Esas, ...17. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/411 Esas sayılı dosyalarda davacılar ..., ..., ..., ... ve ... tarafından açılan davaların aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmesi yine bu asıl ve birleşen davalarda ... ve ... yönünden ise sözleşmenin tarafı olmaları nedeni ile husumetleri bulunduğundan esas yönünden değerlendirilme yapılması gerektiğinden karar düzeltme talebinin bu yönden değişik gerekçe ile hükmün bozulması gerektiği görüşünde olduğumdan, sayın çoğunluğun karar düzeltme talebinin reddi görüşüne katılmamaktayım.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.