Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/1358 K. 2022/2647

Karar tarihi: 6 Nisan 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/1358
Karar Numarası2022/2647
Karar Tarihi6 Nisan 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesi tarafından sanıkların mağdurlara yönelik kasten yaralama suçlarından mahkumiyetlerine hükmolunduğu, Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca yerel mahkemece verilen beraat kararlarının, istinaf mercii tarafından mahkumiyetlerine karar verilerek hüküm türü değiştirildiğinden kararların temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar Mehmet ... maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1358 Karar No: 2022/2647 Karar Tarihi: 6 Nisan 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1358
Karar No: 2022/2647
Karar Tarihi: 06.04.2022

1. Ceza Dairesi         2022/1358 E.  ,  2022/2647 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ :Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.03.2019 tarih ve 2018/673 Esas - 2019/183 Karar sayılı kararı ile;
Sanıklar Adem ve Mehmet ... hakkında mağdurlara yönelik kasten yaralama suçlarından CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine dair
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01.07.2020 tarih ve 2019/1181 Esas - 2020/1324 Karar sayılı kararı ile İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hükümler kurulmak suretiyle;
a)Sanıklar Adem ve Mehmet ... hakkında mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 37. maddesi delaletiyle TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca, ayrıca sanık ... hakkında TCK'nin 58/6-7 maddesi uyarınca ayrı ayrı "4 yıl 2 ay" hapis cezasına mahkumiyetlerine,
b)Sanıklar Adem ve Mehmet ... hakkında mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca, ayrıca sanık ... hakkında TCK'nin 58/6-7 maddesi uyarınca ayrı ayrı "1 yıl 5 ay 15 gün" hapis cezasına mahkumiyetlerine dair
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01/07/2020 tarih ve 2019/1181 Esas - 2020/1324 Karar sayılı kararlarının, sanıklar tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında mağdurlara yönelik nitelikli kasten yaralama suçlarından beraatlerine karar verildiği, o yer Cumhuriyet savcısının istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından sanıkların mağdurlara yönelik kasten yaralama suçlarından mahkumiyetlerine hükmolunduğu, Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca yerel mahkemece verilen beraat kararlarının, istinaf mercii tarafından mahkumiyetlerine karar verilerek hüküm türü değiştirildiğinden kararların temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar Mehmet ... ve Adem hakkında mağdurlara yönelik nitelikli kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01.07.2020 tarih ve 2019/1181 Esas - 2020/1324 Karar sayılı “İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçlarından mahkumiyetlerine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ...'in cezanın makul olmadığına, kendini savunduğuna, yaralama eyleminde bulunmadığına, şüpheden uzak, kesin, inandırıcı delil olmadığına beraatine karar verilmesi gerektiğine; sanık ...'in, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.