Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2016/12611 K. 2017/3139

Karar tarihi: 6 Haziran 2017 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/12611
Karar Numarası2017/3139
Karar Tarihi6 Haziran 2017

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.09.2016 gün ve 2015/35 Esas, 2016/320 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı veren mahkeme heyetinde yer alan (...) sicil numaralı Daire Üyesinin hükümde ıslak imzası bulunmadığı gibi Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden yapılan kontrole göre kararın elektronik imza ile de imzalanmadığının anlaşılması karşısında, anılan imza eksikliği tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmesi için esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12611 Karar No: 2017/3139 Karar Tarihi: 6 Haziran 2017

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12611
Karar No: 2017/3139
Karar Tarihi: 06.06.2017

14. Ceza Dairesi         2016/12611 E.  ,  2017/3139 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyeti ile diğer atılı suçtan beraatine dair İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.09.2016 gün ve 2015/35 Esas, 2016/320 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı veren mahkeme heyetinde yer alan (...) sicil numaralı Daire Üyesinin hükümde ıslak imzası bulunmadığı gibi Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden yapılan kontrole göre kararın elektronik imza ile de imzalanmadığının anlaşılması karşısında, anılan imza eksikliği tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmesi için esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.