Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2014/1815 K. 2016/3249

Karar Tarihi: 18 Nisan 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/1815
Karar Numarası 2016/3249
Karar Tarihi 18 Nisan 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet #hırsızlık

Karar Özeti

...'a yönelik ise hırsızlığa teşebbüs suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, mahkumiyetlerin temyiz edilerek Dairemizin 22.01.2013 tarih, 2012/11587 Esas ve 2013/731 Karar sayılı kararı ile her iki dava dosyasının birleştirilip sonucuna göre sanığın her iki mağdura yönelik eyleminin bir bütün halinde tek yağma suçunu oluşturacağından bahisle, yerel mahkeme hükmünün bozulmasına karar verildiği, bozmaya uyularak her iki dosyasının Kayseri 1. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK'nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1815 Karar No: 2016/3249 Karar Tarihi: 18 Nisan 2016
6. Ceza Dairesi Esas No: 2014/1815 Karar No: 2016/3249 Karar Tarihi: 18.04.2016 6. Ceza Dairesi         2014/1815 E.  ,  2016/3249 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.01.2007 tarih, 2006/467 Esas ve 2007/4 Karar sayılı kararı ile TCK'nın 142/1 -b maddesi gereğince müşteki ...'a yönelik hırsızlık suçundan 2 yıl hapis cezası ve Kayseri 2, Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2006 tarih, 2006/24 Esas ve 2006/619 Karar sayılı kararı ile TCK'nın 142/1-b, 35/2. maddeleri gereğince müşteki ... ...'a yönelik ise hırsızlığa teşebbüs suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, mahkumiyetlerin temyiz edilerek Dairemizin 22.01.2013 tarih, 2012/11587 Esas ve 2013/731 Karar sayılı kararı ile her iki dava dosyasının birleştirilip sonucuna göre sanığın her iki mağdura yönelik eyleminin bir bütün halinde tek yağma suçunu oluşturacağından bahisle, yerel mahkeme hükmünün bozulmasına karar verildiği, bozmaya uyularak her iki dosyasının Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/104 Esas sayılı dosyasında birleştirilerek yargılamaya devamla hüküm kurulduğu, sanığın kazanılmış hak kuralı gereği iki davadan toplam verilmiş 3 yıl 6 ay hapis cezasının esas alınması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ancak, TCK’nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK'nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "Sanığın, kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/2. maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.