Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2013/25024 K. 2013/17097

Karar Tarihi: 11 Kasım 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 15. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/25024
Karar Numarası 2013/17097
Karar Tarihi 11 Kasım 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #dolandırıcılık

Karar Özeti

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f (üç kez), 204/1 (üç kez), 43/1 (iki kez), 62 (üç kez) maddeleri uyarınca iki kez 3 yıl 1 ay 15 gün hapis, 39.375 Türk lirası adlî para, 23.541 Türk lirası adlî para, 2 yıl 6 ay hapis, 16.666 Türk lirası adlî para ve üç kez 2 yıl 1 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, şikayet konusu yapılmasına rağmen dava açılmayan 4.200 Türk lirası bedelli 0427257 seri nolu çekin de aynı sanık tarafından sahte olarak oluşturulduğunun ileri sürülmesi nedeniyle bu eylemler ile ilgili olarak suç duyurusunda bulunulmasına dair İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04/06/2007 tarihli ve 2006/232 esas, 2007/203 sayılı kararını müteakip, adı geçen sanık hakkında 0427257 seri nolu çekle ilgili aynı suçlardan açılan davanın reddine, anılan çek hakkında sahtecilik suçundan suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin İzmir 3. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 11/11/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25024 Karar No: 2013/17097 Karar Tarihi: 11 Kasım 2013
15. Ceza Dairesi Esas No: 2013/25024 Karar No: 2013/17097 Karar Tarihi: 11.11.2013 (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2013/25024 E.  ,  2013/17097 K. Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f (üç kez), 204/1 (üç kez), 43/1 (iki kez), 62 (üç kez) maddeleri uyarınca iki kez 3 yıl 1 ay 15 gün hapis, 39.375 Türk lirası adlî para, 23.541 Türk lirası adlî para, 2 yıl 6 ay hapis, 16.666 Türk lirası adlî para ve üç kez 2 yıl 1 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, şikayet konusu yapılmasına rağmen dava açılmayan 4.200 Türk lirası bedelli 0427257 seri nolu çekin de aynı sanık tarafından sahte olarak oluşturulduğunun ileri sürülmesi nedeniyle bu eylemler ile ilgili olarak suç duyurusunda bulunulmasına dair İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04/06/2007 tarihli ve 2006/232 esas, 2007/203 sayılı kararını müteakip, adı geçen sanık hakkında 0427257 seri nolu çekle ilgili aynı suçlardan açılan davanın reddine, anılan çek hakkında sahtecilik suçundan suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02/04/2013 tarihli ve 2013/62-136 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'nca verilen 24/07/2013 gün ve 2013/11986/47688 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10/09/2013 gün ve 2013/262000 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, katılan Şükrü Yalçınsoy tarafından şikayet konusu yapılmasına karşın, sanık hakkında düzenlenen İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15/08/2006 tarihli ve 2006/28956 soruşturma no, 2006/17407 esas no ve 2006/1254 sayılı iddianamesinde, suça konu adli emanetin 2007/3049 sırasında kayıtlı Vakıfbank Antalya 100. Yıl Şubesi'ne ait 21/05/2006 keşide tarihli ... seri nolu çekle ilgili olarak açılmış bir kamu davasının bulunmaması nedeniyle davanın görüldüğü İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesince 04/06/2007 tarihli ve 2006/232 esas, 2007/203 sayılı karar ile bu çek yönünden suç duyurusunda bulunulduğu, bunun üzerine, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01/02/2013 tarihli ve 2012/109167 soruşturma no, 2013/4093 esas no ve 2013/198 sayılı iddianamesiyle, suça konu adli emanetin 2007/3049 sırasında kayıtlı Vakıfbank Antalya 100. Yıl Şubesi'ne ait 21/05/2006 keşide tarihli 0427257 seri nolu çekin de sanık tarafından sahte olarak oluşturulup kullanması iddiası ile dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından cezalandırılması istemiyle sanık ... hakkında kamu davası açıldığı, ancak ortada bu çekle ilgili olarak daha önce açılmış veya sonuçlanmış bir dava bulunmadığı halde İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04/06/2007 tarihli ve 2006/232 esas, 2007/203 sayılı kararı gerekçe gösterilerek yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden; İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02/04/2013 tarih ve 2013/62 esas, 2013/136 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 11/11/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.