Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00
Ana Sayfa / Karar Arama / 6. Hukuk Dairesi

6. Hukuk Dairesi E. 2011/12297 K. 2012/9238

Karar tarihi: 19 Haziran 2012 · Borçlar ve Tazminat Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2011/12297
Karar Numarası2012/9238
Karar Tarihi19 Haziran 2012
Borçlar ve Tazminat Hukuku #N/A

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tazminat
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar, davacılar ve davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkemenin birleşen 2006/222 Esas ve 2008/97 Esas sayılı dosyalarının evraka eklenmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12297 Karar No: 2012/9238 Karar Tarihi: 19 Haziran 2012

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12297
Karar No: 2012/9238
Karar Tarihi: 19.06.2012

6. Hukuk Dairesi         2011/12297 E.  ,  2012/9238 K.

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tazminat
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar, davacılar ve davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemenin birleşen 2006/222 Esas ve 2008/97 Esas sayılı dosyalarının evraka eklenmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Borçlar ve Tazminat Hukuku alanında diğer kararlar

4. Hukuk Dairesi E. 2010/6489 · K. 2011/6305 · 2 Haziran 2011 Dava, kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken, kusurları sonucu kişilere zarar vermelerinden kaynaklanan ve zarar görenlerin kamu… 17. Hukuk Dairesi E. 2015/12056 · K. 2015/10847 · 19 Ekim 2015 Dava, cezayı gerektiren bir fiilden doğar ve ceza kanunu bu fiil için daha uzun bir zaman aşımı süresi öngörmüş bulunursa, bu süre, maddi… 17. Hukuk Dairesi E. 2016/4391 · K. 2019/269 · 16 Ocak 2019 1-Dava, trafik kazası nedeniyle araç değer kaybı ve kazanç kaybından oluşan maddi tazminat istemine ilişkindir. vekilinin temyiz… 4. Hukuk Dairesi E. 2022/15974 · K. 2025/10047 · 26 Haziran 2025 tarafından açılan davanın kısmen kabulü ile 79.255,14 TL’nin 07.12.2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan… 4. Hukuk Dairesi E. 2011/7039 · K. 2012/9212 · 24 Mayıs 2012 Dava, kamu görevlisinin yetkisini kullanırken, kusurları sonucu kişilere zarar vermelerinden kaynaklanan ve zarar görenlerin kamu görevlisi… 4. Hukuk Dairesi E. 2010/14551 · K. 2011/11074 · 25 Ekim 2011 Dava, kamu görevlisinin yetkilerini kullanırken, kusuru sonucu kişiye zarar vermesinden kaynaklanan ve zarar görenin kamu görevlisi…

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.

0312 284 60 63 Randevu Talep Et