T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/12920
Karar No: 2007/1184
Karar Tarihi: 05.02.2007
2. Hukuk Dairesi 2006/12920 E. , 2007/1184 K.
MAHKEMESİ ... A.H. (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma - Nafaka
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1... Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/126 Esas, 2005/40 Karar sayılı dava dosyasının eklenerek gönderilmesi,
2-Davalı ... vekili Avukat...i' ye ait baro pulu ikmal edilmiş vekaletnamenin 2004/107 Esas sayılı dava dosyasına ibrazının sağlanması,
3-Davlı ...vekil Avukat ...'nin 2004/110 Esas sayılı boşanma dosyasına sunduğu vekaletnamesinde, Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 05.02.2007