Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2011/1179 K. 2011/6007

Karar tarihi: 27 Aralık 2011 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/1179
Karar Numarası2011/6007
Karar Tarihi27 Aralık 2011

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.01.2006 gün ve 2005/198 Esas, 2006/12 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin ifadelerinde geçen ve beyanları esasa etkili olabilecek mahiyette bulunan Filiz ve Sibel isimli kişilerin açık kimlik ile adreslerinin tespitiyle, tanık sıfatıyla duruşmaya getirtilip dinlenilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve mağdurenin kandırılarak, zorla ırzına geçildiğini ileri sürmesi karşısında, zor ve kandırma eylemlerinin nasıl gerçekleştiği sorularak ve aynı sanığın mağdureye karşı işlediği bir diğer eyleme ilişkin aynı Mahkemenin 2004/146 Esas sayılı dosyasının getirtilip incelenip bağlantı nedeniyle birleştirilip birleştirilmeyeceği değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği nazara alınmadan eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1179 Karar No: 2011/6007 Karar Tarihi: 27 Aralık 2011

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1179
Karar No: 2011/6007
Karar Tarihi: 27.12.2011

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/1179 E.  ,  2011/6007 K.

Irza geçme suçundan sanık ... Taşdan'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.01.2006 gün ve 2005/198 Esas, 2006/12 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin ifadelerinde geçen ve beyanları esasa etkili olabilecek mahiyette bulunan Filiz ve Sibel isimli kişilerin açık kimlik ile adreslerinin tespitiyle, tanık sıfatıyla duruşmaya getirtilip dinlenilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve mağdurenin kandırılarak, zorla ırzına geçildiğini ileri sürmesi karşısında, zor ve kandırma eylemlerinin nasıl gerçekleştiği sorularak ve aynı sanığın mağdureye karşı işlediği bir diğer eyleme ilişkin aynı Mahkemenin 2004/146 Esas sayılı dosyasının getirtilip incelenip bağlantı nedeniyle birleştirilip birleştirilmeyeceği değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği nazara alınmadan eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.