Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2022/1036 K. 2022/4681

Karar tarihi: 18 Mayıs 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/1036
Karar Numarası2022/4681
Karar Tarihi18 Mayıs 2022

Sonuç: İSTEMİN KABULÜNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1036
Karar No: 2022/4681
Karar Tarihi: 18.05.2022

9. ... ...'e tebliğ edilmediği anlaşıldığından, anılan tebliğnamenin sanık müdafisine tebliğ edilmesi için kaleme TEVDİİNE, 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1036 Karar No: 2022/4681 Karar Tarihi: 18 Mayıs 2022

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1036
Karar No: 2022/4681
Karar Tarihi: 18.05.2022

9. Ceza Dairesi         2022/1036 E.  ,  2022/4681 K.
Sanık ...'ın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2012 gün ve 2010/269 Esas, 2012/154 Karar sayılı hükmün sanık müdafisi tarafından temyizi üzerine, Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesince verilen 11.06.2015 gün ve 2013/7224 Esas, 2015/7124 Karar sayılı ilama Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2021 günlü, KD - 2021/154427 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle evrak incelendi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden, İTİRAZIN KABULÜNE, Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesince verilen 11.06.2015 gün ve 2013/7224 Esas, 2015/7124 sayılı Kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen iki ve üçüncü fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20.06.2013 günlü ve 2012/113691 sayılı tebliğnamenin sanığın vekaletnameli vekili Av. ...'e tebliğ edilmediği anlaşıldığından, anılan tebliğnamenin sanık müdafisine tebliğ edilmesi için kaleme TEVDİİNE, 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.