T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/10235
Karar No: 2006/18188
Karar Tarihi: 25.12.2006
2. Hukuk Dairesi 2006/10235 E. , 2006/18188 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-*Davalı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2-Bu dosya ile birleştirilen ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/777 esas – 2002/336 karar sayılı nafakaya ilişkin dava dosyasının, ... l. Sulh Ceza Mahkemesinin 2001/1203 esas – 2002/74 karar sayılı ve ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/1032 esas – 2006/506 karar sayılı dava dosyalarının evraka elenerek Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksiklerin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2006