T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12294
Karar No: 2013/16422
Karar Tarihi: 19.12.2013
9. Ceza Dairesi 2013/12294 E. , 2013/16422 K.
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1-1. cümle, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Katılan vekilinin yasal süreden sonra olan temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık müdafiinin temyizine gelince;
a- Hükme esas alınan Kartal 5. İcra Müdürlüğünün 2010/398 esas, İstanbul 4. İcra Müdürlüğünün 2008/24856 esas ve Kartal 1. İcra Müdürlüğünün 2008/2929 talimat sayılı dosyalarının aslı ya da onaylı suretleri getirtilip incelenmeden katılan vekilinin şikayet dilekçesine eklediği onaysız fotokopi belgelerle yetinilerek hüküm kurulması,
b- Kendisine muhafaza için bırakılan malların halen işyerinde mevcut olduğunu ve borçlu şirketin isim değiştirerek aynı yerde faaliyetine devam ettiğini iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp, mahcuzların mevcut olup olmadığı, teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı saptanmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.