Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/3543 K. 2018/4877

Karar Tarihi: 21 Kasım 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/3543
Karar Numarası 2018/4877
Karar Tarihi 21 Kasım 2018

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3543
Karar No: 2018/4877
Karar Tarihi: 21.11.2018

1. ... Ceza Dairesinin 10.11.2017 tarihli, 2017/873 esas, 2017/893 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik araştırmaya ve sübuta, katılanlar vekilinin suç vasfının tasarlayarak öldürme olduğuna, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ESASTAN REDDİNE, 21.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3543 Karar No: 2018/4877 Karar Tarihi: 21 Kasım 2018
1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3543 Karar No: 2018/4877 Karar Tarihi: 21.11.2018 1. Ceza Dairesi         2018/3543 E.  ,  2018/4877 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : TCK'nin 81/1, 62, 53. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasına ilişkin yerel mahkeme (İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin) hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine. Sanık ... hakkında maktul ...'yu kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf başvurularının reddi kararına ilişkin olarak sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede; CMK'nin 301. maddesinde yer alan ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' hükmü uyarınca, taraflarca temyiz sebebi olarak gösterilmeyen bir hususa ilişkin olduğu gibi dosyadaki diğer tüm delillerin ışığı altında, tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.11.2017 tarihli, 2017/873 esas, 2017/893 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik araştırmaya ve sübuta, katılanlar vekilinin suç vasfının tasarlayarak öldürme olduğuna, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ESASTAN REDDİNE, 21.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.