Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Hukuk Dairesi E. 2015/10351 K. 2015/18043

Karar tarihi: 16 Kasım 2015 · Kira Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2015/10351
Karar Numarası2015/18043
Karar Tarihi16 Kasım 2015

Sonuç: İSTEMİN KABULÜNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/04/2015
NUMARASI : 2014/522-2015/298
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
İlgisi nedeniyle; davalı H.. Ordu 3.Noterliğinin 31.07.1991 tarih 12575 ve 12576 tarihli vasiyetnamelerinin tenfizine ilişkin dava açıp açmadığının tespiti ile dava açılmış ise dosya arasına alınması ayrıca Ordu Sulh Hukuk Mahkemesinin 2002/959 Esas 2004/609 Karar sayılı dava dosyasının, Ordu 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/714 Esas 2012/97 Karar sayılı dava dosyasının, Ordu 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/160 Esas 2013/470 Karar sayılı dava dosyasının, dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"itirazın iptali"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10351 Karar No: 2015/18043 Karar Tarihi: 16 Kasım 2015

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10351
Karar No: 2015/18043
Karar Tarihi: 16.11.2015

3. Hukuk Dairesi         2015/10351 E.  ,  2015/18043 K.
Y A R G I T A Y İ L A M I
İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: ORDU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/04/2015
NUMARASI : 2014/522-2015/298
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
İlgisi nedeniyle; davalı H.. A.. Ordu 3.Noterliğinin 31.07.1991 tarih 12575 ve 12576 tarihli vasiyetnamelerinin tenfizine ilişkin dava açıp açmadığının tespiti ile dava açılmış ise dosya arasına alınması ayrıca Ordu Sulh Hukuk Mahkemesinin 2002/959 Esas 2004/609 Karar sayılı dava dosyasının, Ordu 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/714 Esas 2012/97 Karar sayılı dava dosyasının, Ordu 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/160 Esas 2013/470 Karar sayılı dava dosyasının, dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.