Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2013/21797 K. 2014/4511

Karar Tarihi: 3 Mart 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2013/21797
Karar Numarası 2014/4511
Karar Tarihi 3 Mart 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #boşanma

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Pazar Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :09.04.2013
NUMARASI :Esas no: 2011/249 Karar no:2013/153
Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava ve birleştirilen dava birbirinden bağımsız olup her davanın esası ile ilgili ayrı ayrı hüküm kurulması gerekir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple kadının davası yönünden BOZULMASINA, bozma nedenine göre yeniden hüküm kurulması zorunlu hale gelen davalı-karşı davacı kocanın davası ile davacı-karşı davalı kadının davasının fer’ilerine ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incarenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/21797 Karar No: 2014/4511 Karar Tarihi: 3 Mart 2014
2. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/21797 Karar No: 2014/4511 Karar Tarihi: 03.03.2014 2. Hukuk Dairesi         2013/21797 E.  ,  2014/4511 K. MAHKEMESİ:Pazar Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :09.04.2013 NUMARASI :Esas no: 2011/249 Karar no:2013/153 Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava ve birleştirilen dava birbirinden bağımsız olup her davanın esası ile ilgili ayrı ayrı hüküm kurulması gerekir. Açıklanan nedenle davacı-karşı davalı kadının boşanma davasının esası hakkında da karar vermek gerekirken, bu yön dikkate alınmadan kocanın davasının kabul edilmesi dolayısıyla, "asıl davanın konusuz kalması nedeniyle reddine" şeklinde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple kadının davası yönünden BOZULMASINA, bozma nedenine göre yeniden hüküm kurulması zorunlu hale gelen davalı-karşı davacı kocanın davası ile davacı-karşı davalı kadının davasının fer’ilerine ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incarenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.03.2014 (Pzt.)

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.