Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2011/35417 K. 2013/22070

Karar tarihi: 30 Eylül 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/35417
Karar Numarası2013/22070
Karar Tarihi30 Eylül 2013

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/35417 Karar No: 2013/22070 Karar Tarihi: 30 Eylül 2013

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/35417
Karar No: 2013/22070
Karar Tarihi: 30.09.2013

2. Ceza Dairesi         2011/35417 E.  ,  2013/22070 K.
Tebliğname No : 2 - 2010/57796

MAHKEMESİ: Menderes Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/09/2009
NUMARASI : 2008/392 (E) ve 2009/587 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan Menderes Asliye Ceza Mahkemesinin 17.04.2007 tarih ve 2006/855 Esas - 2007/186 Karar sayılı ilamıyla kasten yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasının, miktar itibariyle 1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu, uyarlama istemi üzerine aynı Mahkemenin 31.03.2008 tarihli ek kararı ile de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu haliyle ve kesin nitelikte olduğu için CMUK.nun 305/son maddesi gereğince hükmün tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/3. maddesi uyarınca seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmiş olması ve 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.