Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2012/5052 K. 2013/2241

Karar tarihi: 25 Mart 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/5052
Karar Numarası2013/2241
Karar Tarihi25 Mart 2013

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Davanın reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Fiili ve hukuki irtibat nedeniyle, Dairemizin 2012/5052 Esas sayılı dosyasında temyiz incelemesinde bulunan Sarıgöl Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/188 Esas, 2008/285 Karar sayılı dosyası ile birlikte yapılan incelemede;
Sarıgöl Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/188 Esas, 2008/285 Karar sayılı dosyasında bu dosyadan farklı olarak sanığın müştekiler ... ve ...'e faiz karşılığı borç para vermesi eylemlerinin de dava konusu edilmesine ve suç tarihlerinin de farklı olmasına göre, sadece isnat edilen bir kısım eylemlerin ortak olması, bununla birlikte her iki dosyanın aynı eylemlere ilişkin olmadığının anlaşılması karşısında, aradaki irtibat nedeniyle davaların birleştirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5052 Karar No: 2013/2241 Karar Tarihi: 25 Mart 2013

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5052
Karar No: 2013/2241
Karar Tarihi: 25.03.2013

5. Ceza Dairesi         2012/5052 E.  ,  2013/2241 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Davanın reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Fiili ve hukuki irtibat nedeniyle, Dairemizin 2012/5052 Esas sayılı dosyasında temyiz incelemesinde bulunan Sarıgöl Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/188 Esas, 2008/285 Karar sayılı dosyası ile birlikte yapılan incelemede;
Sarıgöl Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/188 Esas, 2008/285 Karar sayılı dosyasında bu dosyadan farklı olarak sanığın müştekiler ... ve ...'e faiz karşılığı borç para vermesi eylemlerinin de dava konusu edilmesine ve suç tarihlerinin de farklı olmasına göre, sadece isnat edilen bir kısım eylemlerin ortak olması, bununla birlikte her iki dosyanın aynı eylemlere ilişkin olmadığının anlaşılması karşısında, aradaki irtibat nedeniyle davaların birleştirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.