Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2013/13892 K. 2013/22147

Karar Tarihi: 10 Aralık 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2013/13892
Karar Numarası 2013/22147
Karar Tarihi 10 Aralık 2013

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil #kamulaştırma

Karar Özeti

Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2013
NUMARASI : 2012/64-2013/263
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davalı TOKİ Başkanlığı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 10.12.2013 günü temyiz eden davalı idare vekili Av. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1984/330 esas, 1984/328 Esas ve 1984/329 esas sayılı dava dosyaları kesinleşme şerhlerini de içerir şekilde mahkemesinden getirtilip, dosya içerisine konulduktan sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13892 Karar No: 2013/22147 Karar Tarihi: 10 Aralık 2013
5. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/13892 Karar No: 2013/22147 Karar Tarihi: 10.12.2013 5. Hukuk Dairesi         2013/13892 E.  ,  2013/22147 K. MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28/02/2013 NUMARASI : 2012/64-2013/263 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davalı TOKİ Başkanlığı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 10.12.2013 günü temyiz eden davalı idare vekili Av. T. D. ile ihbar olunan vekilinin yüzlerine karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davacı vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davalı idare ve ihbar olunan vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava konusu taşınmazlara ilişkin Kamulaştırma Kanununun 17.maddesi gereğince tescil davalarına konu Kartal 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1984/330 esas, 1984/328 Esas ve 1984/329 esas sayılı dava dosyaları kesinleşme şerhlerini de içerir şekilde mahkemesinden getirtilip, dosya içerisine konulduktan sonra, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.