Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2016/10585 K. 2017/451

Karar Tarihi: 13 Şubat 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/10585
Karar Numarası 2017/451
Karar Tarihi 13 Şubat 2017
Anahtar Kelimeler: #dolandırıcılık

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıkları ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla birlikte usul ekonomisi yönünden davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediği gibi, her iki dosyada ortak delillerin onaylı örneklerinin temin edilebileceği, bu itibarla Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/07/2016 gün ve 2016/336 Esas, 2016/345 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10585 Karar No: 2017/451 Karar Tarihi: 13 Şubat 2017
5. Ceza Dairesi Esas No: 2016/10585 Karar No: 2017/451 Karar Tarihi: 13.02.2017 5. Ceza Dairesi         2016/10585 E.  ,  2017/451 K. Dolandırıcılık suçundan sanık ... ve suç ortakları hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıkları ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla birlikte usul ekonomisi yönünden davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediği gibi, her iki dosyada ortak delillerin onaylı örneklerinin temin edilebileceği, bu itibarla Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/16 Esas sayılı dava dosyası ile Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/336 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/07/2016 gün ve 2016/336 Esas, 2016/345 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.