Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2011/7237 K. 2012/7129

Karar tarihi: 21 Haziran 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/7237
Karar Numarası2012/7129
Karar Tarihi21 Haziran 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Müstehcenlik suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ünye Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.05.2008 gün ve 2008/172 Esas, 2008/312 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, aynı suçlardan yargılamasının yapıldığı Ünye Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/337 ve 2007/341 Esas sayılı dosyalarından celp edildiği anlaşılan ve hükme esas alınan, cezai ehliyetinin tam olduğuna dair Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi ve Adli Tıp Kurumu 4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/7237 Karar No: 2012/7129 Karar Tarihi: 21 Haziran 2012

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/7237
Karar No: 2012/7129
Karar Tarihi: 21.06.2012

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/7237 E.  ,  2012/7129 K.
Müstehcenlik suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ünye Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.05.2008 gün ve 2008/172 Esas, 2008/312 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, aynı suçlardan yargılamasının yapıldığı Ünye Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/337 ve 2007/341 Esas sayılı dosyalarından celp edildiği anlaşılan ve hükme esas alınan, cezai ehliyetinin tam olduğuna dair Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi ve Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu tarafından verilen rapor ve eklerinin aslı ya da onaylı örnekleri getirtilmeden fotokopileri ile yetinilerek eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.