Yargıtay Dairesi
5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası
2012/7347
Karar Numarası
2012/13371
Karar Tarihi
20 Haziran 2012
Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE
Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
1-Davacı vekilinin temyiz dilekçesinde beyan ettiği 50.175,00-TL çit bedelini gösterir 07.06.2010 tarihli rapora rastlanmadığından temin edildikten sonra eklenerek,
2-Değerlendirme tarihi olan 2008 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak,
3-Bilirkişi kurullarınca incelenen ve değer biçmeye esas alınan ... parsel ve 4063 parsel sayılı taşınmazların, bilirkişi raporlarında belirtilen tarihteki satışlarına ilişkin alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedelleri ve yüzölçümlerini gösterir şekilde tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,
Birlikte gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7347
Karar No: 2012/13371
Karar Tarihi: 20.06.2012
5. Hukuk Dairesi 2012/7347 E. , 2012/13371 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
1-Davacı vekilinin temyiz dilekçesinde beyan ettiği 50.175,00-TL çit bedelini gösterir 07.06.2010 tarihli rapora rastlanmadığından temin edildikten sonra eklenerek,
2-Değerlendirme tarihi olan 2008 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak,
3-Bilirkişi kurullarınca incelenen ve değer biçmeye esas alınan ... parsel ve 4063 parsel sayılı taşınmazların, bilirkişi raporlarında belirtilen tarihteki satışlarına ilişkin alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedelleri ve yüzölçümlerini gösterir şekilde tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,
Birlikte gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.
