Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

19. Ceza Dairesi E. 2016/368 K. 2016/18196

Karar tarihi: 17 Mayıs 2016 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi19. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/368
Karar Numarası2016/18196
Karar Tarihi17 Mayıs 2016

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 298 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/25 esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki irtibat bulunan ...Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/72 esas sayılı dosyasının aslı yada onaylı örnekleri ve mahkumiyet hükmünde dayanılan delil ve belgelerin asılları yada onaylı örnekleri temyiz denetimine olanak verecek şekilde dosyaya alınmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/368 Karar No: 2016/18196 Karar Tarihi: 17 Mayıs 2016

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/368
Karar No: 2016/18196
Karar Tarihi: 17.05.2016

19. Ceza Dairesi         2016/368 E.  ,  2016/18196 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 298 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında daha önceden verilen ve denetim süresinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle açıklanmasına karar verilen hükme esas ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/25 esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki irtibat bulunan ...Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/72 esas sayılı dosyasının aslı yada onaylı örnekleri ve mahkumiyet hükmünde dayanılan delil ve belgelerin asılları yada onaylı örnekleri temyiz denetimine olanak verecek şekilde dosyaya alınmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.