Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2017/6395 K. 2017/12262

Karar Tarihi: 2 Kasım 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/6395
Karar Numarası 2017/12262
Karar Tarihi 2 Kasım 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddeleri ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; SAPANCA Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2013 gün ve 2013/216 esas, 2013/278 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Genel Kurulu'nun 24.10.2017 gün ve 2017/333 esas, 2017/434 sayılı kararı gözetilerek,Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.02.2017 tarihli itiraz isteği yerinde görüldüğünden,
Dairemizin 12.01.2017 tarih ve 2015/14566 esas, 2017/209 karar sayılı kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin cezanın fahiş olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6395 Karar No: 2017/12262 Karar Tarihi: 2 Kasım 2017
8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/6395 Karar No: 2017/12262 Karar Tarihi: 02.11.2017 8. Ceza Dairesi         2017/6395 E.  ,  2017/12262 K. 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında 28.04.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1., 5237 sayılı TCK.nun 86/1. maddeleri ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; SAPANCA Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2013 gün ve 2013/216 esas, 2013/278 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Ceza Genel Kurulu'nun 24.10.2017 gün ve 2017/333 esas, 2017/434 sayılı kararı gözetilerek,Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.02.2017 tarihli itiraz isteği yerinde görüldüğünden, Dairemizin 12.01.2017 tarih ve 2015/14566 esas, 2017/209 karar sayılı kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin cezanın fahiş olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.