T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/18459
Karar No: 2012/16737
Karar Tarihi: 12.09.2012
4. Ceza Dairesi 2011/18459 E. , 2012/16737 K.
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Her ne kadar hükümde hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının kesin olduğu belirtilmiş ise de hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının kesin olmadığı gözetilerek, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
1- Ankara 30. İcra Müdürlüğü'nün 2007/3844 esas no'lu takip dosyası getirtilip incelenmeden, dosyada mevcut olan 17.07.2007 ve 22.10.2007 tarihli haciz zabıt varakalarının onaysız fotokopileri esas alınarak hüküm kurulması,
2- Sanığın suç tarihinden sonra evlenerek evden ayrıldığı biçimindeki savunması karşısında, sanığın evlenip evlenmediği ve icra müdürlüğüne evlenerek evden ayrıldığına dair beyanda bulunup bulunmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.