Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2010/4477 K. 2010/23274

Karar tarihi: 12 Temmuz 2010 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2010/4477
Karar Numarası2010/23274
Karar Tarihi12 Temmuz 2010

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/4477 Karar No: 2010/23274 Karar Tarihi: 12 Temmuz 2010

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/4477
Karar No: 2010/23274
Karar Tarihi: 12.07.2010

2. Ceza Dairesi         2010/4477 E.  ,  2010/23274 K.
Tebliğname No : 2 - 2008/132245

MAHKEMESİ: Salihli 2.Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/01/2008
NUMARASI : 2008/11
SUÇ : Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa Salihli Sulh Ceza Mahkemesi’nin 22.05.1996 tarih ve 1109-766 esas-karar sayılı ilamı ile kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyetlerinin adli sicilden çıkarılma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak; İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03.07.2003 tarih ve 1396-610 esas-karar sayılı ve Manisa Asliye Ceza Mahkemesi’nin 01.11.2004 tarih ve 360-1098 esas-karar sayılı ilamları ile 3167 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyetleri ile ilgili olarak ise 20.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 Sayılı Çek Kanunu hükümleri nazara alınarak hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.