Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2014/10319 K. 2014/12090

Karar tarihi: 19 Haziran 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/10319
Karar Numarası2014/12090
Karar Tarihi19 Haziran 2014

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/260 esas sayılı dava dosyasının onaylı suretinin dosya arasında bulunması sebebiyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. maddesi gereğince açılan davanın reddine karar verilmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"çek"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10319 Karar No: 2014/12090 Karar Tarihi: 19 Haziran 2014

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10319
Karar No: 2014/12090
Karar Tarihi: 19.06.2014

11. Ceza Dairesi         2014/10319 E.  ,  2014/12090 K.
Tebliğname No : 11 - 2013/48653

MAHKEMESİ: İskenderun 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/10/2012
NUMARASI : 2012/110 (E) ve 2012/643 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/260 esas sayılı dava dosyasının onaylı suretinin dosya arasında bulunması sebebiyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında aynı çek ile ilgili resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığının 02.11.2004 gün ve 2004/2248 esas sayılı ek iddianamesi ile açılan kamu davasının İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/260 (tefrik kararı ile 2011/173) esas sayılı dosyasında yargılamanın sürdüğünün dosyaya celbedilen iddianame ve duruşma tutanakları örneklerinden anlaşılması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nun 223/7. maddesi gereğince açılan davanın reddine karar verilmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.