Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2019/3155 K. 2019/10649

Karar tarihi: 4 Temmuz 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/3155
Karar Numarası2019/10649
Karar Tarihi4 Temmuz 2019

Karar Özeti (otomatik)

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3155
Karar No: 2019/10649
Karar Tarihi: 04.07.2019

14. ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.03.2018 gün ve 2018/22 Esas, 2018/181 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure...'nın velayet hakkına sahip babası müşteki ...'in başka suçtan cezaevinde olmasından dolayı kısıtlı olması ve velayet hakkına sahip anne ...'un ise aşamalarda müşteki sıfatıyla yargılama sürecine katılmayıp yokluğunda verilen ilk derece mahkemesi kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün adı geçene tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün mağdureyi temsilen kanun yollarına başvurma hakkı bulunan müşteki ...'a usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3155 Karar No: 2019/10649 Karar Tarihi: 4 Temmuz 2019

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3155
Karar No: 2019/10649
Karar Tarihi: 04.07.2019

14. Ceza Dairesi         2019/3155 E.  ,  2019/10649 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.03.2018 gün ve 2018/22 Esas, 2018/181 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure...'nın velayet hakkına sahip babası müşteki ...'in başka suçtan cezaevinde olmasından dolayı kısıtlı olması ve velayet hakkına sahip anne ...'un ise aşamalarda müşteki sıfatıyla yargılama sürecine katılmayıp yokluğunda verilen ilk derece mahkemesi kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün adı geçene tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün mağdureyi temsilen kanun yollarına başvurma hakkı bulunan müşteki ...'a usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.