Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2011/3634 K. 2011/4921

Karar Tarihi: 21 Haziran 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/3634
Karar Numarası 2011/4921
Karar Tarihi 21 Haziran 2011

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #cinsel istismar

Karar Özeti

Mağdurun ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Ordu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/06/2010 gün ve 2010/64 Esas, 2010/123 Karar sayılı re'sen de temyize tabi hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdafii ile katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın Ordu Ağır Ceza Mahkemesinin 23/06/2006 gün, 2006/67 Esas ve 2006/278 Karar sayılı ilamı ile 12 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3634 Karar No: 2011/4921 Karar Tarihi: 21 Haziran 2011
5. Ceza Dairesi Esas No: 2011/3634 Karar No: 2011/4921 Karar Tarihi: 21.06.2011 5. Ceza Dairesi         2011/3634 E.  ,  2011/4921 K. Mağdurun ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Ordu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/06/2010 gün ve 2010/64 Esas, 2010/123 Karar sayılı re'sen de temyize tabi hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdafii ile katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın Ordu Ağır Ceza Mahkemesinin 23/06/2006 gün, 2006/67 Esas ve 2006/278 Karar sayılı ilamı ile 12 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün 5237 sayılı TCK.nun 58. madde uyarınca tekerrüre esas olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekili, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden re'sen de temyize tabi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.