Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2019/7544 K. 2022/5413

Karar tarihi: 31 Mart 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/7544
Karar Numarası2022/5413
Karar Tarihi31 Mart 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, atılı suçu işlemediği, mağdurun ailesinden korktuğu için bu yola başvurduğu, sonradan şikayetinden vazgeçtiği, atılı suçu işlemediğine dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7544 Karar No: 2022/5413 Karar Tarihi: 31 Mart 2022

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7544
Karar No: 2022/5413
Karar Tarihi: 31.03.2022

8. Ceza Dairesi         2019/7544 E.  ,  2022/5413 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında cezası daha ağır olan Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/603 Esas - 2014/487 Karar sayılı ilamı yerine, Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/646 Esas ve 2014/462 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından; ayrıca atılı suçtan hüküm kurulurken TCK'nın 109/2-3-f, maddeleri uygulanarak tespit edilen ceza üzerinden suçun cinsel amaçla işlendiği gerekçesi ile yarı oranında artırım yapılırken CMK'nın 232/6. maddesi hükmüne aykırı olarak uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, atılı suçu işlemediği, mağdurun ailesinden korktuğu için bu yola başvurduğu, sonradan şikayetinden vazgeçtiği, atılı suçu işlemediğine dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.