Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2020/933 K. 2020/4664

Karar tarihi: 4 Haziran 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/933
Karar Numarası2020/4664
Karar Tarihi4 Haziran 2020

Karar Özeti (otomatik)

hakkında verilen mahkumiyet hükümleri yönünden temyiz isteminde bulunduğu ve her iki temyiz dilekçesinin aynı dosyaya ait olmadığının anlaşılması karşısında; O yer C.savcısının temyiz nedenlerinin açıklattırılması için dosyanın mahalline gönderilip eksiklik giderildiğinde ve incelenmek üzere dosyanın iade edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdiine ilişkin düşünceye iştirak edilmeksizin yapılan incelemede;
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik O yer C.savcısı ve sanığın temyiz istemine ilişkin tebliğname düzenlenerek gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/933 Karar No: 2020/4664 Karar Tarihi: 4 Haziran 2020

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/933
Karar No: 2020/4664
Karar Tarihi: 04.06.2020

15. Ceza Dairesi         2020/933 E.  ,  2020/4664 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f-son, 52, 53.
TCK’nın 204/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, O yer C.savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre; O yer C.savcısının 30/06/2015 tarihinde mahkemenin 2014/349 Esas ve 2014/293 Esas sayılı dosyaları hakkında temyiz istemini içerir iki ayrı dilekçe verdiği, temyiz incelemesine konu 2014/293 Esas sayılı dosyada sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri yönünden temyiz isteminde bulunduğu ve her iki temyiz dilekçesinin aynı dosyaya ait olmadığının anlaşılması karşısında; O yer C.savcısının temyiz nedenlerinin açıklattırılması için dosyanın mahalline gönderilip eksiklik giderildiğinde ve incelenmek üzere dosyanın iade edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdiine ilişkin düşünceye iştirak edilmeksizin yapılan incelemede;
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik O yer C.savcısı ve sanığın temyiz istemine ilişkin tebliğname düzenlenerek gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.